Por Carolina Minola Fotti. Arquitecta de GRarquitectos

Actualmente  se está tomando  conciencia del daño que podemos realizar al planeta por medio de nuestras actuaciones. Desde el punto de vista arquitectónica el abultado crecimiento constructivo de estos últimos años, asociados a una producción que no reparó en el estudio adecuado del proceso constructivo, no  tomó en cuenta y de la discutible ubicación que ocupan cantidades gigantescas de metros cuadrados en lugares inadecuados, que nos llevó a la degradación de nuestro medio ambiente.

El impacto ambiental de la arquitectura no es un problema menor para el conjunto de la sociedad ni mucho menos para el propio sector. Se trata de una actividad que tiene una gran incidencia en el consumo de recursos y en la generación de residuos. Los edificios pueden suponer una parte importante de la energía que consume el conjunto de la sociedad, que mayormente  se utiliza en la fabricación de los materiales de la construcción y en mantener las condiciones de habitabilidad deseadas en los edificios.

A continuación se exponen datos sobre las emisiones de CO2  que emite una vivienda y el porcentaje del gasto energético, agua, materiales y residuos domésticos, que genera una vivienda en proporción del consumo global.

Emisiones de CO2 debidas al uso de un m2 de edificación estándar y participación relativa de los distintos usos en el total:

• Energía que gasta una vivienda:

El 15% de la energía que consume nuestra sociedad (unos 18.000 kilovatios-hora por año).

• Agua  que consume una vivienda:

Consume el 16% de toda la que gastamos ( unos 50.000 litros año por persona).

• Materiales que gasta una vivienda:

Conjuntamente con el resto de la edificación hasta el 25% de las extracciones totales de recursos minerales del planeta.

• Residuos domésticos  que genera una vivienda:

Genera el 20% de todos los residuos que genera la sociedad (unos 2500 kg al año por  una familia de cuatro personas, el doble que hace 30 años).

Para la realización de una arquitectura sostenible, actualmente existe un consenso generalizado de algunas de las pautas necesarias que nuestros proyectos deben cumplir:

1. Integración con las características ambientales del entorno, a través del aprovechamiento de los recursos locales, que representa el uso adecuado de los mismos.
2. Estudio y utilización de las fuentes de energía locales (renovables y no renovables) disponibles en el sitio. Acompañado de una reducción de la demanda, que representa la eliminación de todo consumo innecesario.
3. Uso preciso de los materiales según sus características. La eficiencia en el uso, o la elección de los sistemas que presentan un determinado servicio con el menor consumo posible.
4. Gestión de los residuos en fase de construcción y funcionamiento, aplicando el reciclaje.
5. Movilidad y características sociales de los usuarios, promoviendo el buen uso y mantenimiento.

Hoy en día la novedad será reconocer la importancia del diseño energético como uno de los ejes centrales de las nuevas tipologías.

Por eso hay que actuar con verdadera conciencia incorporando la sensibilidad ambiental desde el inicio del proyecto y siendo conscientes de las repercusiones futuras de nuestras actuaciones.

Al saber que el consumo de energía de un edificio tiene múltiples variables que podemos clasificar principalmente en la energía consumida para construir y la consumida para utilizar, tenemos que tomar en cuenta ambos factores en el momento de la elaboración del proyecto previo a su construcción, de esta manera nos aseguraremos que nuestros edificios cumplan con los requisitos necesarios para una correcta eficiencia energética.

• Facebook
• X

Por Carolina Minola Foti. Arquitecta

BIOGRAFÍA DE Mª JESÚS GONZÁLEZ DÍAZ

Arquitecta con ejercicio liberal. Presidente de ASA, Asociación Sostenibilidad y Arquitectura, y  presidente de la Agrupación de Arquitectos por la Sostenibilidad de Castilla  León. Actualmente realiza trabajos  de investigación sobre arquitectura y sostenibilidad, colaborando con Universidades en España y los Países Bajos. Posee  varios premios en edificación sostenible e investigación sobre energías renovables, entre ellos premio Caja España de investigación sobre energías renovables 2004, Best Poster Award congreso de Construcción Sostenible SBTokyo 2004,  Premio de Arquitectura Sostenible de Castilla y León, convocatoria 2006 y convocatoria 2008.

Ponencia presentada en el primer foro de la Ciudad Comprometida por  María Jesús González Díaz, Presidenta de la Asociación ASA (ASOCIACIÓN SOSTENIBLE Y ARQUITECTURA)

En esta presentación  que realizó la arquitecta María Jesús González Díaz planteó los criterios claves y fundamentales a tener en cuenta en relación al medio ambiente y la sostenibilidad para incorporar y considerar en  nuestro hacer arquitectónico.

El primer punto al que hizo referencia e hincapié es,  al conocimiento medioambiental como tema de escala, en donde la escala global terrestre es la verdaderamente importante, incluyendo la zona de los mares. Después se pasaría de lo global a lo local, en donde surge el concepto de la huella ecológica, como indicador de sostenibilidad. Es un índice que recoge la cantidad de territorio necesario para satisfacer las necesidades de un país o una región. Todos los consumos de un país son transformados en unidades de territorio o hectáreas que hacen posible conocer cuantas hectáreas reales requiere un país para su sustentabilidad. Del mismo podemos concluir que la mayoría de los países se encuentran en un déficit ecológico en donde agotamos nuestros recursos, frente a un consumo indiscriminado.

Otro concepto que presentó con claridad es que a partir del conocimiento nuevo, aparece el nuevo compromiso. Debemos de ser consientes, que cualquiera de nuestras acciones tienen un efecto inmediato en nuestro entorno y a su vez este se prolonga en el tiempo, por lo que tenemos que generar una arquitectura pensada en el tiempo, en sus repercusiones, las cuales afectaran a las nuevas generaciones, porque no solo se busca una sostenibilidad ambiental, sino también un desarrollo “humano” sostenible.

Nos advirtió que los edificios tienen un gran potencial de ahorro si se aplican criterios correctos a nivel de elección de las fuentes de energía, en donde se podría hacer visible el consumo de los mismos para tener informado al usuario y a su vez aplicar estrategias de control.

Además hizo énfasis en  que la arquitectura de siempre no es suficiente, sino que se debería de hacer una reinterpretación de la arquitectura vernácula, en donde la arquitectura bioclimática es la base para seguir investigando. Se debería intentar  producir de otra manera no más “eficiente “sino más “eficaz”, tratando de lograr la adaptabilidad de nuestros edificios a otros usos, para sí lograr aumentar su vida útil.

Para mí, uno de los puntos más importantes que expuso fue cuando se hizo referencia al patrimonio existente, como objetivo prioritario, por el cual deberíamos de plantear la rehabilitación del mismo, siendo esta una de las tareas más complejas a las cuales debemos hacer frente.

Como conclusión final, se hablo de la implicación de los diferentes actores en donde es necesaria la presencia, investigación y aportación de los arquitectos y diferentes técnicos, ya que la eficiencia necesita la aportación de todos los agentes y muy principalmente la participación de los usuarios para poder lograr una conciencia social.

Por Rafael Heredia Moreno. Arquitecto Técnico

“…desarrollo sostenible es el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades…”

“… arquitectura sostenible es la que considera el consumo energético y gasto material de una edificación desde su implantación hasta su demolición ya sea por el propio edificio como por sus usuarios…”

Sostenible, ambiental, sostenibilidad, ecológico, impacto, desarrollo, biodegradable, renovable. Todas estas palabras no paran de resonar en nuestros oídos desde hace unos años se comenzaron a adelantar el contenido de lo que más tarde serían las normativas que comenzaban a pensar en el respeto al medio ambiente, conceptos de protección y de consideración al bienestar de las personas en el contexto de la arquitectura y la ingeniería como son el Real Decreto 47/2007 de Certificación Energética de Edificios, la Ley 38/1999, de 5 de noviembre (LOE), el RITE y el C.T.E.

Más allá de las obligaciones a las que nos someten normativas y reglamentos (poco estrictas o difíciles de controlar su aplicación) como técnicos (y como habitantes de éste planeta) nos tenemos que concienciar de la necesidad de un cambio de mentalidad en todos los campos abarcables desde el urbanismo, a los estudios económicos, desde el diseño de soluciones constructivas , a la elección de los materiales, etc.

Se necesita de un cambio de rumbo “brusco”  en los conceptos de trabajo y diseño. Hay que utilizar equipos multidisciplinares capaces de aportar nuevas ideas y de ser capaces de depurar y poner en “buena” practica todas las técnicas.

Y el esfuerzo lo hemos de comenzar desde las bases, con la creación de manuales de buena ejecución nacidos del consenso de técnicos especializados, con la generación de normativa más objetiva y estricta, no solo en la obra nueva, sino en la rehabilitación, y en las grandes obras de ingeniería, con la enseñanza universitaria dirigida hacia los nuevos conceptos de arquitectura sostenible, con la estandarización y consecuente abaratamiento de materiales y sistemas constructivos, y la prohibición de la utilización de materiales no consecuentes con ésta política. También nos hemos de alejar cada vez más de tópicos y de los conceptos mercantilistas; una colector solar no transforma a una vivienda en sostenible de igual manera que tener una calculadora no te hace ingeniero.

Lo cierto es que la sostenibilidad va mucho más allá de un discurso verde, se han de sopesar todo tipo de factores sociales, políticos, medioambientales y económicos.

Hoy día en nuestro país (y en muchísimos otros) la arquitectura sostenible parece más un mito que una realidad, y apenas se encuentran ejemplos de actuaciones integrales que encajen en los conceptos medioambientales que los califiquen de ejemplos. Sin embargo, también son esos pocos los que nos demuestran que son viables, y junto con los espejos de países con más experiencia en éste terreno, tal vez sea una realidad a medio plazo.

• Facebook
• X
• LinkedIn
• Bluesky

Las fuentes funcionan desde el principio de los asentamientos como un elemento articulador del espacio urbano. Eran necesarias para el consumo humano y para el cuidado de los animales del campo.

Debían estar cerca de la vivienda y relacionadas con la misma por un camino no muy empinado.

Han variado poco de lugar pero su función ha cambiado mucho al no ser necesario transportar el agua hasta las casas ni utilizarlo de abrevadero.

Actualmente, son elementos cualificadotes del espacio público, por su alto valor etnológico y ambiental.

• Facebook
• X
• LinkedIn
• Bluesky