En esta serie en la que periódicamente os traemos algunos videos de interés,  y relacionado con los artículos que estamos elaborando sobre el Parque Nacional y Natural de Sierra Nevada, compartimos un capitulo del excelente programa de RTVE “El Bosque Protector”, dedicado a la repoblación del bosque de la cara norte de Sierra Nevada, en la comarca del Marquesado del Zenete, realizado a mediados del siglo XX y cuya labor continúa hoy día.

Comenzamos una nueva serie en la que de manera más o menos periódica compartiremos material audiovisual que en nuestra opinión merezca la pena ser difundido, pues, de una u otra forma, entroncan con todos aquellos temas que tratamos en La Ciudad Comprometida.

Para inaugurarla os dejamos el enlace a un video titulado “La Ciudad Jubilada”, que complementa la publicación «La Ciudad Jubilada: Breve diccionario sobre los huertos informales en los ríos de Barcelona”, que podéis consultar aquí.

El día a día de uno de los muchos jubilados que autocultivan sus propios huertos en tierras residuales que no les pertenecen, entre los ríos, las autopistas o las vías de tren de la periferia de Barcelona. Explorar y conocer estos huertos es un modo de aproximarse a una de las muchas prácticas autónomas que, desde su ‘desobediencia’, también dan forma a la ciudad contemporánea. Prácticas que, lejos de ser anecdóticas, nos dan muchas pistas sobre lo que ocurre detrás del supuesto orden urbano. El trabajo se centra en la dimensión social de estos huertos autoconstruidos, entendidos aquí como una lección de autonomía en una sociedad que insiste en asimilar ‘Jubilación’ a inutilidad y dependencia.

Las noticias surgidas en las últimas semanas sobre las modificaciones que planean sobre la Ley de Servicios (LSP) están revolucionando al colectivo de arquitectos tanto en la calle como en las redes sociales. Ríos de tinta se están derramando en opiniones y muchos los actores que están apareciendo en sus púlpitos para predicar con “elocuentes” discursos. En los próximos días compartiremos algunas muestras de buenos artículos que muchos profesionales están publicando en defensa de la arquitectura y de los arquitectos.

Pero, entrando en materia, si, como se pretende, se suprimiera la reserva exclusiva de actividad que tenemos los arquitectos, podrían proyectar y dirigir obras de edificios residenciales, culturales, docentes o religiosos, también los ingenieros con competencias en edificación. La propuesta se justifica en la consideración de que no es proporcionado reservar la actividad de edificación según los usos, o sea, que si un profesional es competente para realizar una edificación, se entiende que también será capaz de realizar otras, con independencia de su uso.

Creemos que esto no se puede reducir a una simple cuestión de capacidad técnica o de uso del edificio.  

Y si nos esa así…¡¡ ay !!…cuantos años inútiles estudiando y poniendo en práctica la composición arquitectónica, la historia del arte y de la arquitectura, el dibujo artístico, los elementos de composición. Toda la componente humanística de la carrera y de la profesión de arquitecto, tirada por la borda, en aras de la economía. ¡Qué más da!, si se sabe lo que es una viga, como se calcula, cuanto vale y se sabe ejecutar, ya basta, lo demás no importa. Así, incluso una máquina bien programada será capaz de ahorrarnos algún eurillo más en honorarios. ¡Qué torpeza, la de estos personajes de Bruselas no habiéndole sugerido esto antes a nuestros obedientes gobiernos!

Lástima que con el ahorro pretendido se esfumará todo aliento de poesía y de belleza en las construcciones proyectadas y dirigidas por fríos ingenieros del norte de Europa, tan competentes ellos.

¡Adiós, querida Arquitectura !

Pero antes de darla por perdida, disfrutemos del siguiente video…

Si queréis ser parte activa en las acciones del colectivo, pues nos afecta a todos, podeis firmar en contra del borrador en el enlace siguiente:

http://www.colectivosarquitectura.com/page/firmas-contra-la-ley-de-servicios-profesionales

Por Emma Luengo López, Pilar Carcelén Rodero, Rocío Martín Bautista e Ivone Nahón Ferrer

Tras las ponencias del foro “La Ciudad Comprometida” del pásado martes día 3 de Noviembre, se estableció una mesa redonda donde se expusieron las inquietudes de los asistentes.

Entre las interesantes reflexiones que se efectuaron destacamos:

1. Preocupación porque la política urbanística cuantifique pero no cualifique los espacios libres.
2. Preocupación porque la planificación urbana está en manos de los empresarios y no de los ciudadanos. Haciendo hincapié en el carácter mercantil del urbanismo en la actualidad, y en lo desfasado que ha quedado el planeamiento territorial actual. ¿De quién se están atendiendo las necesidades?
   Frente a este planteamiento se propone la necesidad de tener en cuenta la realidad de la ciudad de Granada y de la sociedad actual. (Dar respuesta a la emancipación, diversificación de la familia actual, jóvenes y estudiantes que se quieren emancipar, familias que quieren volver del área metropolitana o escapar a ella).
3. Necesidad del reciclaje de las barriadas marginales. Evitar la violencia de hacer salir a los usuarios. Habría que hacer un trabajo directo en las mismas, ya que fuera de los barrios patrimoniales hay mucho que rehabilitar.
4. No dejar pasar la oportunidad de cerrar el modelo territorial. Definir un modelo de protección definitivo de la Vega para que esta no esté en continuo debate. Las opciones que se barajaron fueron propuesta de uso agrario y defensa del paisaje, una propuesta de usos que garantice la supervivencia de la Vega, o desechar la opción de Parque Temático para ella.
5. Los nuevos crecimientos residenciales deben asociarse a la propuesta del Parque Tecnológico y a los grandes sistemas de espacios libres.
6. Plantearnos qué modelo de ciudad queremos, si queremos el modelo de ciudad de Friburgo o de Madrid.
7. Las áreas de oportunidad no son sólo para el crecimiento residencial o el desarrollo industrial sino que hay que cualificar esos espacios y dotarlos de calidad.

Tras el debate, los tres ponentes concluyeron:

• Lola Ruiz: Plantea que es necesario ofrecer una ciudad con calidad de vida.
• José María Ruda: El POTAUG ha servido y en ello estuvieron de acuerdo todos los partidos político.

• Isabel Nieto: Imposibilidad de elegir un modelo de ciudad, hay que solucionar los problemas del modelo existente. Además apuesta por la creación de una ciudad metropolitana con “caja única” ya que mientras cada municipio gestione por independiente no avanzaremos.

La Web 2.0 de «La Ciudad Comprometida»

Entrevista en Ideal TV a Juan Carlos García de los Reyes

Entrevista de José Antonio Sánchez Salas, alcalde de Jun, a Juan Carlos García de los Reyes en Canal 2. PARTE 1

Entrevista de José Antonio Sánchez Salas, alcalde de Jun, a Juan Carlos García de los Reyes en Canal 2. PARTE 2

Pincha aquí. Galería fotográfica del segundo foro

LA ARQUITECTURA COMPROMETIDA -Foros Profesionales de Arquitectura y Urbanismo La Ciudad Comprometida

Pincha aquí. Galería fotográfica de FIRPA

Feria Internacional de Conservación y Restauración y Patrimonio (FIRPA)