Me ha encantado comprobar cómo en la reciente  XIII BEAU (Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo) no sólo han premiado, como era habitual, a trabajos convencionales y tradicionales de los arquitectos… En esta ocasión, bajo la denominación ALTERNATIVAS,  se ha querido reconocer  el momento de ”cambio y renovación que está experimentando la arquitectura española”  permitiendo la exposición realizar un recorrido por la diversa manera con que trabajan los arquitectos, que están sabiendo encontrar nuevos escenarios de trabajo.

Y por eso, un simple repaso de las categorías premiadas ya nos permite visualizar esos cambios:

PATRIMONIO Y TRANSFORMACIÓN: «Entendido como un concepto que engloba intervenciones de diferente tipo y escala, sobre las preexistentes y sobre lo construido. Las formas de aproximación a la historia y a la memoria son un recurso fundamental para el desarrollo sostenible de las ciudades, así como un instrumento de conocimiento y preservación de la identidad colectiva. La importancia de tratar creativamente la relación entre lo viejo y lo nuevo en cualquier momento de la historia, ha sido indispensable para preservar el legado de nuestro patrimonio.»

Y me encanta destacar entre los proyectos premiados a la sede de la nueva Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Granada, cuyo galardón se justifica entre otras cosas por “el hecho de que el edificio irradie esa energía acumulada en el tiempo, busca ser fuente de bienestar e inspiración para los nuevos arquitectos”. Ya que «la nueva Escuela de Arquitectura que anteriormente fue Hospital Militar, se encuentra situado en el barrio del Realejo, a los pies de la Alhambra, frente al Campo del Príncipe. El lugar vivió un dilatado proceso de transformación durante más de quinientos años, que comenzó con la existencia de una casa nazarí, siguió en el siglo XVI con la construcción de la Casa del Almirante, y se fue completando hasta configurar, a mediados del siglo XX como edificio monumental, una gran manzana que supera la pequeña casa del entorno.»

URBANISMO: PAISAJE Y CIUDAD : «La integración del proyecto arquitectónico y urbanístico dentro de los procesos de transformación y reciclaje de los paisajes constituye uno de los retos más importantes para la cultura arquitectónica del siglo XXI. La planificación urbana nace hoy de las transferencias del espacio agrícola productivo, de la regeneración de las industrias y las infraestructuras descontextualizadas, o de la integración de la ruina contemporánea, entre otros factores. La incorporación de estas cuestiones a la planificación de la ciudad y su paisaje implica también una idea de urbanidad nueva y la consideración del espacio público como lugar estratégico.»

En esta categoría yo quiero destacar sobre todos ellos al “Proyecto Madrid Río”, que se ha proyectado/ejecutado entre 2007/2015 y del que cabe destacar inevitablemente su carácter holístico:

«Madrid río compromete al tejido urbano en toda su dimensión y afecta a su completo metabolismo, desde los niveles funcionales del subsuelo hasta los elementos superficiales de nueva continuidad. El proyecto ha integrado los nuevos sistemas de movilidad urbana (30 km de túneles con más de 200.000 vehículos diarios), el soterramiento de las líneas eléctricas (que transportan el 40% de la energía de la ciudad), la protección contra inundaciones, la conexión entre barrios (mediante 23 puentes) y la ordenación de un espacio público de más de 120 hectáreas. Y ha incorporado a todas las disciplinas técnicas y actores de la ciudad, afectando directamente a más de un millón de habitantes.»

INVESTIGACIÓN. TRANSFERENCIA SOCIAL. PROPUESTAS INNOVADORAS: «Asistimos a un cambio significativo en la manera de trabajar. Se han transformado los dos elementos básicos tradicionales: la autoría y la obra. Se valorará la capacidad para investigar y abordar soluciones, así como  las transferencias sociales y técnicas que la arquitectura y el urbanismo establecen con la sociedad proporcionando un avance técnico acorde con el territorio y en entorno cultural en el que se asientan.«

Y  es aquí, dentro del campo de la investigación, donde se han destacado algunas de las iniciativas que promueven la divulgación de la arquitectura y el urbanismo en una sociedad cada vez más plural, y al fomento de la trasferencia social  de la arquitectura.  En definitiva, La BEAU ha premiado lo que nosotros ya venimos promocionando a través de nuestra sección COMPROMETIDOS POR LA RED. Así pues, me encanta facilitaros los enlaces de las publicaciones digitales y blogs premiados, con lo que de alguna manera La Ciudad Comprometida se siente muy reconfortada y animada a seguir con la labor que emprendimos en 2009, hace ya más de 7 años…:

Divulgación

Publicaciones digitales /Blogs

Building Service Blog. Arquitectura y Instalaciones en la web.

Javier Bermejeo Busto, César Martín Gómez

Proyecto Mapeo Co.Opera

Grupo de cooperación UPM HaBETSAM, compuesto en este proyecto por :Felipe Colavidas Espinosa, Lucía Navarro Corcuera, Ignacio Gómez Álamo, Concepción del Rocío Aranda Iglesias, Adela Salas Ruiz

Hidden Architecture

Alberto Martínez García, Héctor Rivera Bajo

HipoTesis Serie Numerada

Francisco García Triviño, Fernanado Nieto Fernández, Katerina Psegiannaki

Lo dicho, debemos felicitarnos por los nuevos enfoques de ese cambio y renovación que han emprendido los arquitectos españoles.

Aquí os dejo un enlace a un documento bastante exhaustivo de dicha XIII BEAU:

http://fundacion.arquia.es/fundacion/VisorPDF/BEAU_2016/

El próximo 7 de Noviembre permaneceré en Badajoz (España) para reunirme con una treintena de autoridades y altos cargos latinoamericanos, que asistirán convocados por la Unión Iberoamericana de Municipalistas (UIM) a una MISIÓN  TÉCNICA INTERNACIONAL que les permitirá aprender conociendo experiencias exitosas e interactuando con diferentes expertos y gestores públicos españoles durante toda esa semana del 7 al 11 de noviembre de 2016.

Se trata, por tanto, de una actividad que “combina el estudio de los fundamentos teóricos en materia urbanística con una completa formación práctica que incluye el análisis comparado de diferentes realidades urbanas, de forma tal que los participantes aprendan a adoptar una visión estratégica que les permita diseñar propuestas innovadoras para gestionar un conjunto de factores complejos que inciden en el diseño de la ciudad…

…Entre los contenidos académicos, el programa abordará la planificación y las nuevas formas de gestión, renovación y rehabilitación urbana, los parámetros medio ambientales en el diseño arquitectónico, desarrollo urbano y gestión estratégica de la ciudad. Asimismo, se le mostrará a los participantes, experiencias de gestión a nivel energético, medio ambiental, y planes de desarrollo entre otros, con lo que podrán comparar las realidades de sus países.”

Yo tendré el inmenso honor de dirigir un taller que nos ocupará la totalidad de la jornada de ese día, en el que profundizaremos en el conocimiento de las estrategias que se han llevado a cabo en un conjunto de ciudades, cuya transformación positiva en muy pocos años es más que evidente: en ocasiones diseñando y ejecutando nuevas redes de infraestructuras generales de la ciudad; en otros casos mejorando su calidad de vida a través de sistemas de transporte masivo metropolitanos, o sentando las bases para la implantación de un sistema intermodal de transporte; en las más de las veces, mimando sus centros históricos o dando prioridad a los peatones en el corazón de sus barrios; o proyectando centros logísticos, parques  empresariales y áreas de actividad económica; con iniciativas que han mejorado su eficiencia urbana y su sostenibilidad… e incluso, aprovechando eventos internacionales para proyectar su ciudad en el mundo, pero también para hacer de sus ciudades espacios más democráticos e inclusivos.

Queridos amigos, como veis, no perdemos ocasión para favorecer el DESARROLLO DE CIUDADES COMPROMETIDAS!!

Cada vez es más familiar la figura del arqueólogo en casi cualquier tipo de proyecto, y mucho más en aquellos que se llevan a cabo en las ciudades históricas. Pero más allá de la obligatoriedad de su intervención en los procesos preliminares de la ejecución de los proyectos, el hecho de que cada vez esté mejor reglada su intervención (por la legislación, por las “cartas de riego arqueológico” o por los planes urbanísticos) va permitiendo acotar en la mayor medida posible las incertidumbres y las servidumbres que esta labor de investigación supone en cuanto a posibles demoras, sobrecostes, afecciones al diseño final de los proyectos, y excepcionalmente respecto de su viabilidad final.

Pero hoy quisiéramos en La Ciudad Comprometida hablar de la arqueología desde otra mirada, esa que tiene que ver con las innumerables sorpresas que con cada investigación nos topamos: la del mayor conocimiento de la historia del lugar y la del enriquecimiento que supone para el proyecto en cuestión, dotándole de matices maravillosos que encardinan al nuevo edificio con su pasado remoto. Y es que la arqueología presenta una dualidad: por un lado estudia el pasado a través de los restos materiales y por otro lado los conserva cuando ello es necesario y posible.  Es que la intervención arqueológica aporta una valiosa información del edificio, así como de su interacción con fases históricas precedentes, enriqueciendo así los proyectos de rehabilitación. Por lo tanto podríamos decir que han sido precisamente los frutos de la arqueología y la profesionalidad de los arqueólogos los que han ido dotando a sus intervenciones cada vez más de esa normalidad de la que hablábamos al principio, haciendo que el arqueólogo se integre en el equipo técnico como un miembro más.

Y para mejor muestra, quisiera hablaros de dos casos recientes en los que se han enlazado a la perfección los trabajos de rehabilitación junto con los estudios arqueológicos. En ambos casos se trata de sendos proyectos que he llevado a cabo con mi equipo de GRarquitectos con motivo de la ejecución del Plan Director del Convento de San Antón (Granada, España) que venimos realizando desde 2008.

Estos casos que os mostraré consisten en dos rehabilitaciones en la zona de acceso al Convento (Compás y  Zaguán, respectivamente),  unas zonas en las que había grandes expectativas ya en las fases de investigación documental e histórica previas nos hablaban de la posible aparición de edificaciones e infraestructuras muy concretas…  Os cuento:

Una de ellas, concluida hace aproximadamente un año, es el acondicionamiento y urbanización del Compás del Convento. Se denomina compás al recinto descubierto que antecede a un convento o monasterio, separado de la calle mediante un muro  con una portada de acceso al exterior y que sirve de transición entre el espacio público y el estrictamente privado de la vida contemplativa. En él se encontraron restos arqueológicos pertenecientes al tramo de la acequia de Santa Ana o Romayla, construida en el siglo XVII y que estuvo en uso tras sufrir diferentes reformas hasta el siglo XX. Esta acequia ya aparecía en el primer plano existente de Granada (denominado Plataforma de Vico) por lo que albergábamos muchas expectativas de poder documentarla por primera vez.

Y la otra, tuvo lugar un año antes y consistió en una intervención llevada a cabo en la zona del Zaguán y el Torno, donde se encontraron restos de diferentes construcciones de carácter agrícola y otros posteriores pertenecientes a un gran edificio que se correspondía con unas atarazanas, y que fue ocupado posteriormente por los monjes franciscanos (fundadores de este convento).

Una vez concluidas las rehabilitaciones, dichas dos intervenciones arqueológicas, debidamente contextualizadas históricamente, han quedado plasmadas en unos paneles informativos y didácticos elaborados por los arqueólogos: María Isabel Mancilla Cabello y Julio Miguel Román Punzón, que han sido instalados en el Compás de acceso y en el Torno del convento. Además, en el Compás, se pudo modificar su diseño final a fin de dejar integrados parte de los restos de la acequia de Romayla.

Los lectores más asiduos de La Ciudad Comprometida habrán podido comprobar que este tema es recurrente en este blog (por ejemplo http://granadablogs.com/gr-arquitectos/2014/04/16/arquitectura-y-arqueologia-restos-encontrados-en-el-convento-de-san-anton/ ). Para mayor información acerca de la intervención arqueológica desarrollada recomendamos la publicación “El Convento de San Antonio Abad de Granada. Historia y Arqueología” Vol 1. 2015. Capuchinos Editorial que se puede adquirir en el Convento.

Los Planes Locales de Instalaciones Deportivas (PLID) son instrumentos específicos de planeamiento deportivo, y tienen entre sus fines establecer las previsiones sobre instalaciones deportivas para la dotación, por los planes urbanísticos, de las reservas de suelo correspondientes, proporcionando a la población las instalaciones necesarias para la práctica del deporte y el desarrollo de competiciones deportivas.

El pasado 27 de Septiembre se publicó, en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), la Orden por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de subvenciones, dirigidas al fomento de infraestructuras y equipamientos deportivos para las Entidades Locales de Andalucía y se efectúa su convocatoria para el ejercicio 2016. Dentro de los criterios de valoración, para este año, se le da un peso importante a disponer del PLID aprobado definitivamente (25% de la puntuación), sin embargo se prevé que para las convocatorias de los años 2.017 y 2.018 sea una condición imprescindible para poder optar a cualquier tipo de subvención en materia de infraestructuras y equipamientos deportivos.

Esta Orden surge pocos meses después de haber aprobado la nueva Ley 2/2016, de 19 de julio, del Deporte de Andalucía, que  tiene como objeto establecer el marco jurídico regulador del deporte en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Andalucía. El artículo 78 de la referida Ley del Deporte, prevé que “la Administración de la Junta de Andalucía fomentará el deporte mediante un régimen de ayudas públicas dentro de las disponibilidades presupuestarias”. Igualmente, prevé que la Consejería competente en materia de Deporte, “podrá aprobar convocatorias de ayudas públicas con otras administraciones o entes públicos o privados para la construcción, reforma, mejora y equipamiento de instalaciones deportivas,” de acuerdo con las previsiones del Plan Director de Instalaciones y Equipamientos Deportivos de Andalucía, y en su artículo 71 establece que “los municipios elaborarán y aprobarán planes locales de instalaciones deportivas en los que concretarán las actuaciones a llevar a cabo en sus ámbitos territoriales” .

La formulación de los Planes Locales de Instalaciones Deportivas supone un punto de partida en la reflexión sobre las necesidades que tiene un municipio en materia de infraestructuras deportivas, señalando tanto las carencias como las oportunidades que tiene el municipio. Algunos de los aspectos de los que trata son cómo modernizar y mejorar las instalaciones deportivas públicas existentes, qué tipo de instalaciones demandan o qué barrios o zonas son los más deficitarios en esta materia.

La Diputación Provincial de Cádiz ha sido pionera en materia de planificación deportiva a nivel nacional, impulsando la redacción de los PLID de los municipios de su provincia. Afortunadamente esta iniciativa ha sido posteriormente seguida por otras diputaciones provinciales en Andalucía. GRarquitectos está en este momento finalizando los PLID de cinco importantes municipios de la provincia de Cádiz como son: Chipiona, Rota, San Roque, Chiclana de la Frontera y Sanlúcar de Barrameda. Para ello el pasado 28 de septiembre mantuvimos, en la Diputación de Cádiz, una reunión con los jefes de los servicios de urbanismo y deportes de estos municipios además del servicio de deportes de la propia Diputación, para programar la finalización de los mismos.

Son numerosísimos los PLID que hemos realizado en los últimos años entre los que cabe destacar el de Granada, Sevilla, Málaga, Antequera, o Baza, habiendo recibido el Premio AGESPORT en 2.006 al Mejor Trabajo Técnico en Andalucía por el PLID de Granada, cuya metodología ha sido utilizada tanto a nivel nacional (como en el caso de San Sebastián) como internacional.

Hace tiempo escribíamos en este blog una reflexión sobre Montefrío (España), felicitándolo por la aprobación de su sensato planeamiento urbanístico municipal, lo que constituía sin duda un primer paso imprescindible de cara a la revitalización, modernización y recuperación de esta bella ciudad, y lo quisimos titular así: “El PGOU de Montefrío permitirá un crecimiento ordenado y sostenible”.

Como probablemente sabréis, se trata de una pequeña ciudad andaluza, encaramada en las faldas de una montaña abrupta y rodeada por un inmenso mar de olivos, configurando uno de los paisajes urbanos más singulares de España y seguramente de los más fotografiados y difundidos internacionalmente…

Sin embargo, ni la mayor afluencia de visitantes que acuden ni aquella aprobación  de su plan urbanístico municipal están siendo suficientes para acelerar suficientemente su recuperación y regeneración urbana, como lo demuestra el “grito” que nos escribía recientemente Frank en un comentario a este blog:

“Es una vergüenza como se encuentra el Arrabal y Solana Alta”

Su Plan General de Ordenación Urbanística (en adelante PGOU) fue aprobado en Marzo de 2.012, y para la protección de su Conjunto Histórico (protegido a nivel nacional y andalúz) se programó la redacción de un Plan Especial de Protección y Reforma Interior en un plazo máximo de 3 años desde dicha fecha, con el fin de desarrollar y completar en detalle la ordenación urbana de la zona de valor patrimonial, tal y como prevé la legislación cultural.

Teniendo en cuenta que el ámbito del PGOU era la totalidad del municipio, le correspondió definir para la ciudad histórica las cuestiones de carácter estructural, esto es, sus características globales: su relación con el resto de la ciudad y con el paisaje circundante; la definición de los aspectos tipomorfológicos de sus diferentes barriadas para mantener la imagen urbana de la ciudad tradicional; e identificar los elementos (arquitectónicos, etnológicos, etc.) que debían ser catalogados y protegidos.

Y es por ello que se programó que  ya correspondería al Plan Especial completar dicha ordenación general con un estudio mucho más exhaustivo y detallado que definiera los mecanismos de protección y de renovación urbana que se entendieran necesarios, definiendo finalmente un instrumento de gestión suficientemente desarrollado, con características de norma legal de aplicación directa por el municipio, ya que podría solicitar a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía la delegación de dichas competencias, posibilitando que la autorización de los proyectos en general ya no requiriesen la autorización previa de la delegación territorial de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía.

Por tanto, así concebido, el Plan Especial era obviamente mucho más que una exigencia de la legislación cultural española y andaluza, sino que se trataba de un instrumento técnico-normativo esencial para la protección de este conjunto histórico, para su revitalización urbana y para la recuperación de los barrios más degradados, en coherencia con los valores culturales sobresalientes que atesora Montefrío. Y en eso siempre hubo unanimidad entre los miembros de la corporación municipal, sus asesores técnicos y jurídicos, y el equipo d urbanistas que yo tuve el honor de dirigir.

Y a ese comentario/llamada de auxilio que nos ha escrito Frank recientemente, le he contestado lo siguiente:

“Ha sido tan grande el esfuerzo administrativo que ha tenido que realizar el ayuntamiento durante más de diez años (para aprobar su PGOU) que seguramente le faltan fuerzas o ganas de continuar con el paso siguiente de cara a la recuperación de su Conjunto Histórico, que consiste en la simplificación de los trámites burocráticos para la concesión de licencias y la clarificación normativa en el centro histórico para garantizar la seguridad jurídica a propietarios e inversores, un paso imprescindible para favorecer la inversión privada y la regeneración urbana… En definitiva: ahora debe procederse a la formulación del Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de Montefrío.”

Pero el caso es que ya han pasado cuatro años desde la aprobación del PGOU y no tenemos noticias de que se haya avanzado en ese camino… Lamentablemente no existen ayudas al municipio ni del estado ni desde Andalucía para la formulación de este instrumento esencial (Plan Especial), y por tanto su ayuntamiento se encuentra solo para ese menester, pero a pesar de ello, o precisamente por ello, queremos animarle a que continúe dando pasos históricos, que estén a la altura de lo que la sociedad globalizada espera y anhela de esta ciudad maravillosa.

Hoy más que nunca se pone de manifiesto la necesidad de que los gestores públicos desarrollen, dentro del marco de la gobernanza democrática, habilidades especiales para la “construcción del liderazgo político democrático”. Y es que la gestión de lo público no es tarea fácil, y necesita, como en todos los planos sociales, de unas cualidades intelectuales y morales que no todo el mundo tiene, y que no todo el mundo valora.

La capacidad de gobierno y gestión de las administraciones exige un gran compromiso y una gran responsabilidad, ya que el desarrollo socioeconómico de una administración, está íntimamente ligado con la capacidad de quien toma, en última instancia, las decisiones.

De la capacidad de liderazgo en la gerencia de lo público, a escala municipal versa precisamente la próxima conferencia que bajo el formato WEBINAR GRATUITA impartirá la Unión Iberoamericana de Municipalistas (UIM), dentro de su ciclo de conferencias. En concreto el próximo jueves 29 de septiembre a las 19h (hora española) se llevará a cabo: “LIDERAZGO PARA EL GOBIERNO Y LA GESTIÓN LOCAL”.

“Para su estudio y práctica debemos destacar las características y funciones de este nuevo liderazgo que, en nuestros días, está configurando la imagen de éxito del líder municipal.

Se nos presenta una visión apasionante de ese importante espacio del liderazgo, del que resaltan, de forma muy especial, los valores y habilidades específicas propias del ámbito local, que quedan muy bien reflejadas en conocidos ejemplos, que conviene presentar, de líderes municipales que marcan o han marcado, con su impronta, una apreciada excelencia en el liderazgo en sus ciudades.”

La conferencia será impartida por D. FRANCISCO BORRÁS MARIMÓN, funcionario de carrera, con una larga trayectoria profesional y uno de los asesores más destacados de la UIM. Quiero destacar entre su impresionante curriculum que ha sido Subdirector Gestión Económica (INEM. Ministerio de Trabajo) y Subdirector Recursos Humanos, Programación, Gestión Económica y Presupuestaria (Ministerio de Igualdad).

Por eso nos ha parecido una buena idea difundir esta iniciativa de la UIM ya que la dilatada experiencia del ponente al servicio de las entidades públicas seguro pondrá de manifiesto muchos de los principales requisitos para alcanzar ese liderazgo que debiera acompañar a la gerencia pública. Desde “La Ciudad Comprometida” os invitamos a inscribiros en el webiner así como a conocer a esta institución municipalista iberoamericana.

Hoy quiero informaros de algo que puede ser muy relevante para el fortalecimiento de la gobernanza municipal en Latinoamérica. Hace unas semanas, en el marco de la ceremonia  del 25 aniversario de la Unión Iberoamericana de Municipalistas (UIM), tuve el honor de suscribir, en mi calidad de director institucional de Desarrollo de Ciudades Comprometidas (DCC), un convenio de colaboración que permitirá la cooperación técnica y académica UIM/DCC y el desarrollo de programas de formación y capacitación de recursos humanos en temas vinculados a la gestión del territorio, la planificación y el ordenamiento urbano, al objeto de promover el desarrollo económico y social de los municipios de América Latina, con el concurso, cuando sea necesario, de las agencias de cooperación internacionales o de otras instituciones.

La UIM, cuyo secretario general es el Dr. Federico Castillo Blanco, es una importantísima asociación internacional que nació en Granada en 1991, de la que yo tengo el honor de ser cofundador, dedicada a la promoción del municipalismo y la descentralización y al fomento de los valores democráticos y de progreso social, que cuenta con el reconocimiento de organismos internacionales como la UNESCO y la OEA, y cuyos programas de cooperación han sido declarados  como proyecto adscrito a la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de Iberoamérica.

Y por otra parte, como ya sabéis,  DCC, es una alianza estratégica entre diversas empresas consultoras españolas y latinoamericanas, que desempeñamos nuestra actividad bajo los principios de “La Ciudad Comprometida”, en los campos de la gestión territorial, la planificación sectorial y urbana, la obra civil, y la arquitectura.

Y este acuerdo ha sido posible dado que ambas instituciones compartimos la visión de que el fortalecimiento y la consolidación de la democracia representativa debe realizarse apoyando de forma efectiva el desarrollo y papel a jugar por los gobiernos locales y fomentar el intercambio y formación de los responsables electos y directivos de entidades locales, al considerar  al municipio como un elemento básico para el desarrollo de dichas políticas.

En muchas ciudades latinoamericanas, sus facultades celebran anualmente La Semana de la Arquitectura: donde realizan diversas actividades académicas y culturales abiertas a la sociedad en general ya que uno de sus fines principales es el de resaltar la importancia de esta profesión y dar a conocerla. Como veis, una magnífica práctica que debiera ser replicada en tantas y tantas ciudades, y desde luego en la mía, donde se echa tanto de menos una mayor valoración social de esta preciosa profesión, y qué duda cabe que también que los arquitectos (actuales y futuros) entiendan mejor la singular responsabilidad social que les corresponde en aras a mejorar nuestros entornos habitables, contribuyendo de manera decisiva a dotarles de armonía en todos los sentidos.

Pues bien,  la semana próxima se celebrará en la ciudad de Trujillo (Perú) su Semana de la Arquitectura, y he sido invitado por la Universidad Nacional de Trujillo  para participar en  uno de los eventos programados que consistirá en un ciclo de conferencias que han denominado “ARQUITECTURA: FRONTERAS Y REALIDADES”, y cuya organización estará a cargo del Centro de Estudiantes de Arquitectura y Urbanismo (CEAU) de dicha universidad.

Se desarrollará a partir de cuatro ejes temáticos: REALIDAD NACIONAL, VIVIENDA, CIUDAD, y PATRIMONIO y pretenden que a partir de las exposiciones de seis expertos, se contribuya a lograr una reflexión local sobre dichas materias. Como está destinado a la sociedad en general, está siendo ampliamente difundido y está levantando una enorme expectación en los círculos académicos, profesionales, empresariales y políticos ya que nunca en esta ciudad se había organizado un evento de estas características. En una ciudad como Trujillo, por una parte muy orgullosa de sus luces (principal ciudad del Norte del país, capital regional con una población cercana al millón de habitantes, con un centro histórico y unas tradiciones singulares, y que cuenta con bienes patrimoniales de primer rango internacional -Chan Chan o las Huacas del Sol y de la Luna-), pero también por otra parte lamentablemente llena de sombras (presenta con virulencia muchos de los males que aquejan a las urbes latinoamericanas en general y peruanas en particular: desorden e ineficiencia urbana, servicios muy deficientes, invasiones, contaminación ambiental, ciudad anodina, inseguridad…). Y, como imaginareis, he aceptado gustoso la invitación para exponer nuestra experiencia en el desarrollo de ciudades comprometidas, en la esperanza de que les pueda ser útil.

Además, quiero felicitar a la organización por la selección de los otros cinco ponentes que me acompañarán, todos ellos de gran relevancia profesional y en muchos casos con gran reconocimiento internacional: tres de los cuales son peruanos, uno mexicano, y otro colombiano:

• ENRIQUE CIRIANI, sin duda el arquitecto peruano más laureado internacionalmente. Reside en Francia donde ha recibido, entre otros, el Premio Nacional de Arquitectura.
• LUIS CALATAYUD (Perú),catedrático de diseño arquitectónico en la UCSM de Arequipa. Es editor de la revista MAS y del blog de arquitectura “Ciudad Fragmento”.
• ERNESTO MARMANILLO CASAPINO (Perú) es experto en temas patrimoniales, siendo responsable del control urbano del centro monumental de Cusco.
• JUAN DAVID BOTERO (Colombia), reconocido arquitecto autor entre otros del Parque Bicentenario, y del Museo de Memoria en Medellín.
• MARCOS BETANZOS (México) arquitecto, articulista y fotógrafo mexicano, integra el Taller de arquitectura y paisaje FUNDAMENTAL.

Y a mí me cabe el orgullo de representar a España.

Por tanto, felicitemos a la UNT por la iniciativa y que tomen nota las facultades y los Colegios de Arquitectos de tantos lugares.

La ciudad es el reflejo de la sociedad que la habita. La distribución de las diferentes clases sociales en el espacio es claramente diferente, relegando a las clases sociales más bajas, a barrios, en general, más degradados. El urbanismo no es sólo planificación territorial, sino también es planificación del espacio urbano desde un punto de vista social, en tanto en cuanto ha de fomentar que las diferencias sociales en el plano urbano se minimicen. En pocas palabras, un urbanismo comprometido ha de democratizar la calidad de vida urbana. Para ello es necesario que las administraciones y todos los agentes sociales colaboren, complementando las políticas de regeneración urbana con otras políticas sociales que mejoren las condiciones de habitabilidad de las personas.

El video que a continuación os presentamos nos habla de esto, en concreto de la Ley de Barrios. Una regeneración urbana en Cataluña, complementada con otras políticas transversales de salud y trabajo. Es decir, una intervención integral de rehabilitación de los barrios, que concentran mayores problemáticas sociales. En definitiva una ciudad comprometida con todos sus habitantes, y solidaria con quien más lo necesita.

La gestión de los residuos urbanos es un reto urbanístico y ambiental, que tienen todas nuestras ciudades modernas. El gran volumen de desechos que generamos, y la necesidad de reciclarlos con el fin de reducir la contaminación, hace que los ayuntamientos cada vez más planteen estrategias de recogida selectiva, con el fin de reducir el impacto del gran volumen de residuos que producimos.

Pero esto no es sólo un problema de gestión municipal, es necesario que la ciudadanía se conciencie que la separación en origen es muy importante si queremos conseguir reducir el impacto de los residuos. La directiva europea nos pide que iniciemos un nuevo modelo verde de gestión de nuestros desechos, un futuro que revalorice la fracción orgánica, en el que todos y cada uno tenemos que involucrarnos.

En torno a este gran problema gira el video que a continuación compartimos con vosotros «Desechos en Barbecho«, que además, nos presenta el proyecto piloto «Madrid Acomposta», la primera experiencia piloto de recuperación y agrocompostaje de materia orgánica, auspiciada por varias plataformas ciudadanas y apoyada por el gobierno municipal de la capital.