II.1     LA CIUDAD COMPROMETIDA CON EL MEDIO AMBIENTE:

Ciudad y la sostenibilidad: La ciudad es un órgano vivo, que crece y que por tanto consume recursos. El ciudadano tiene que entender que la responsabilidad sobre el consumo de recursos, y la producción de residuos y gases es también suya.

La Estrategia por el Cambio Climático en las ciudades pasa fundamentalmente por la formulación de:

• las Agendas 21.
• el Pacto de los Alcaldes,
• los Programas de Sostenibilidad Ciudad 21,
• el Programa Bosques por Ciudades.

En las ciudades más activas, como por ejemplo Sevilla, los programas de sostenibilidad han permitido, en poco plazo, aumentar considerablemente la calidad de vida, a partir de la medición del nivel de contaminación, ruidos, calidad del aire, residuos…etc.

Los grandes retos de la ciudad futura relacionados con el cambio climático son: el control de la emisión de gases y partículas, ruidos, residuos, contaminación lumínica;  y sobre todo solucionar la movilidad dentro y desde fuera (a nivel metropolitano) en la ciudad.

La CONCLUSIÓN del debate establece que:

• el ciudadano debe aprender a responsabilizarse de sus actos
• y que la planificación urbanística debe:

1. ser más consecuente con el medio ambiente,
2. empezando por no consumir tanto suelo,
3. incluir a los ambientólogos en la toma de decisiones de la planificación
4. revalorizar el casco histórico frente a la nueva ciudad, y
5. evaluar permanentemente la “Huella Ecológica” de ciudades y territorios

• Y como toda acción tiene forzosamente efectos positivos y negativos, no debe plantearse un conflicto entre preservación y evolución… sino que deberemos gestionar con responsabilidad el porvenir de la ciudad.

Naturaleza y sostenibilidad: quiero recordar algunas de las frases memorables escritas en el blog:

• ¿Qué hay en los paisajes que no sea una cierta fertilidad en mí?
• Proteger la naturaleza es lo más progresista, lo único para construir el futuro.
• Todo lo que es, es por lo que ha sido.
• “Cuando la naturaleza y las ideas van separadas, la cultura y la vida están amenazadas”.
• “…no la toques más, que así es la rosa…”

II.2     EL DISEÑO DE LA CIUDAD COMPROMETIDA

Desarrollo equilibrado y sostenible: Si  dirigimos la mirada hacia nuestras ciudades en general, y a los bordes litorales en particular, vemos cómo la geografía ha sido manipulada, se ha priorizando el crecimiento desmesurado, y casi siempre se ha dado la espalda de manera rotunda a la propia identidad histórica y paisajística, generando un modelo  de crecimiento artificioso, no sostenible en el tiempo ni en el espacio, y con fecha de caducidad.

Por eso deberemos aprender de aquellos lugares que han optado por la salvaguarda de su propia identidad, con actuaciones encaminadas a la rehabilitación y la conservación de su patrimonio tangible e intangible, sin renunciar, en ningún caso, a un desarrollo equilibrado y sostenible.

Debe potenciarse el papel que han de jugar los Barrios y los Centros Urbanos como espacios para la convivencia y sensibles a las necesidades de sus habitantes. Y para ello, es necesario atender a consideraciones: económicas, potenciando barrios equipados que fomenten la igualdad de oportunidades; culturales, fortaleciendo el sentido de pertenencia e identidad local; políticas, donde la gobernabilidad facilite la participación ciudadana; urbanísticas, priorizando la ciudad construida, compacta e  integrada,  mediante políticas y acciones urbanísticas que limiten el crecimiento expansivo y que mejoren la habitabilidad de los barrios existentes; y sociales, en los barrios más desfavorecidos. Y todo ello, reconociendo que existe un pilar central de cara a la recuperación de los centros históricos y barrios: la política de vivienda.

El espacio público no puede ser tratado como residuo, y debe tratarse como un verdadero espacio arquitectónico, donde debemos incorporar, debidamente reinterpretados, los conceptos básicos de la ciudad tradicional mediterránea.

Porque resulta necesario recuperar y ocupar los espacios intermedios de la ciudad donde la calle constituye el elemento vivo que los articula: los adarves, los pequeños ensanches y plazoletas que se generan en la intersección de la trama y los patios de las viviendas colectivas. Ejemplos de transición entre lo público y lo privado, donde la ciudad tradicional es capaz de establecer filtros o diafragmas permeables que regulan el contacto entre el mundo residencial y la vida urbana.

Es posible imaginar una ciudad contemporánea llena de matices que recuperen la escala humana como punto de partida sobre el que implementar nueva vida a la ciudad. La densidad equilibrada de la urbe tradicional puede ser entendida como valor añadido que facilite las relaciones personales.

Los hitos urbanos diseñan la silueta de nuestras ciudades marcando sin duda nuestra manera de vivir en ella. Son referencias cargadas de sentidos y de sentimientos.  Pero… ¿Quién debe tener derecho a erigirse en protagonista permanente de la imagen de una ciudad? quizás, únicamente sus símbolos y su cultura… aunque la clave está en propiciar los debates… así como en el criterio selectivo de la sociedad de cada época para seleccionar sus huellas históricas en la ciudad…

Hay que reivindicar un dialogo sereno, amable y al tiempo contemporáneo de los edificios y con su entorno… Por eso cada tiempo podrá generar, o no, un hito en el paisaje urbano… y propiciar que en el resto de los casos lo importante sea hacer ciudad, donde lo que importa no son las singularidades…

Ciudades para todos: Una ciudad accesible, desde el punto de vista arquitectónico, urbanístico, y de movilidad, sería aquella en la que cualquier persona pudiera integrarse totalmente en ella. La accesibilidad posibilita el poder llegar, entrar, salir y utilizar los edificios públicos, los domicilios particulares, las superficies comerciales, los espacios de ocio, los lugares de trabajo, etc. y permite a toda la población participar en las actividades sociales y económicas para las que las metrópolis se han concebido.

Aunque existe en España legislación al respecto, aún hay mucho que avanzar, y Granada, en este aspecto, no es una excepción. Un simple paseo por sus calles nos demuestra que queda un largo camino por recorrer para conseguir la accesibilidad universal.

La importancia del color para la vida cotidiana es algo evidente. Sin embargo, a la hora de construir nuestras ciudades es algo que no tenemos en cuenta. Generamos ciudades inhóspitas para el habitante cotidiano, ciudades cargadas de grises, inmersas en seriedad y rutina, en los colores que llenan el asfalto, los pasos de cebra, los semáforos, las farolas, etc. Cuanto mayor es la ciudad, más gris acaba siendo. Tenemos mucho que aprender de los núcleos de población que no han perdido su identidad cromática, en los que el color es un elemento más que da cualidad y calidad al espacio público, además de dotarlo de una identidad e imagen propia.

Y en el mismo sentido deberemos hablar de la importancia de las pequeñas cosas, de los detalles en las relaciones humanas, en el diseño arquitectónico, y en la configuración de la escena urbana… Porque la ciudad de hoy no está pensada para ser recorrida, mirada, vivida… porque generalmente no se cualifica el espacio exterior, el espacio público, el entorno, porque hemos olvidado tener presentes las cualidades que éste nos debe aportar.

II.3     LA CIUDAD SOCIALMENTE COMPROMETIDA

CIUDAD Y PARTICIPACIÓN: Es necesario profundizar en la Gestión del Conocimiento en nuestras ciudades. Existe sobresaturación de la información cuantitativa y experta, y ausencia de la cualitativa y comprensible. Faltan cauces operativos de intercambio de saberes entre ciudadanos, profesionales e instituciones.
Necesitamos muchos más espacios de debate sobre las cuestiones de calado… Que los representantes públicos sepan ofrecer sus alternativas, debatirlas y consensuarlas, y que los ciudadanos exijamos de nuestros gestores apertura de mente, generosidad para aceptar lo positivo de las aportaciones de los otros, y predisposición para hacer trasparentes sus decisiones… Desde La Ciudad Comprometida queremos seguir haciendo nuestra aportación, en ese sentido.

LA VIVIENDA: conforma más de las tres cuartas partes de la masa construida en las ciudades, y es el bien fundamental más grande, pesado y costoso. Ya que determina la estructura, funcionamiento, imagen, carácter y escala de las ciudades, y es decisiva para el bienestar de sus moradores y tiene repercusiones directas e indirectas sobre ellos, incluyendo su salud, el sentido de identidad y pertenencia, la eficiencia en el trabajo, la formación y preservación de valores éticos y morales, el funcionamiento de la familia y la creación de una cultura ciudadana.

1. Por todo esto los poderes públicos deben garantizar el ejercicio efectivo del derecho de sus habitantes al acceso a una vivienda, como bien básico que debe prevalecer sobre el mercado.
2. Es necesario adaptar las normativas de viviendas libres y protegidas a las nuevas necesidades, así como definir qué es una vivienda adecuada, y cómo garantizar el acceso a ella.
3. Es necesario promover nuevas formas de coordinación entre administraciones que incluyan nuevos modelos de financiación, formas de participación más democráticas y una evaluación del producto final.
4. Facilitar una mayor complejidad funcional urbana, usos, servicios y funciones, y mejorando la accesibilidad y la eficacia del transporte público.
5. La vivienda debe asociarse al concepto de calidad ambiental, con una incidencia directa en la calidad de vida del ciudadano. Debe ser entendida como contenedor energéticamente eficiente y dotado de tecnología avanzada y de servicios de la mayor calidad posible.
6. Es necesario integrar en el diseño el cuidado del paisaje urbano como cualificador de la ciudad; El paisaje urbano es indicador de identidad y calidad de vida, y todo ciudadano tiene derecho a disfrutar de él y sentirse identificado.

CIUDADES DEMOCRÁTICAS, CIUDADES SOSTENIBLES: El boom inmobiliario de la última década ha tocado a su fin con la crisis financiera y del sector de la construcción. Un rápido balance del mismo permite observar algunas cuestiones relativas a su lado oscuro de cuya corrección depende, en gran parte, el futuro de nuestras ciudades, de su sostenibilidad y de su calidad de vida democrática.

La ciudad compacta, que tanto gusta a los urbanistas europeos, se ha visto superada por la ciudad dispersa: el modelo americano de ciudad difusa que se ha ido imponiendo por la influencia mediática, y porque la gente, en realidad, prefiere vivir en estos chalets o adosados de la periferia. Sólo los intelectuales y los ecologistas conscientes del despilfarro de energía y territorio que esto supone defienden la ciudad compacta, pero conseguirla no es ya un problema del urbanismo sino de la pedagogía… Y lo que ahora toca no es tanto pensar en nuevos planes de desarrollo sino en cómo se puede compactar y estructurar la ciudad difusa que ya se ha construido para minimizar los daños.

II.4     LA POLÍTICA URBANÍSTICA DE GRANADA PARA EL SIGLO XXI

Tras las ponencias del foro La política urbanística de Granada para el siglo XXI, se estableció una mesa redonda donde se expusieron las inquietudes de los asistentes. Entre las reflexiones destacamos lo siguiente:

• Preocupación porque la política urbanística cuantifique pero no cualifique los espacios libres.
• Preocupación porque la planificación urbana esté en manos de los empresarios y no de los ciudadanos. Haciéndose hincapié en el carácter mercantil del urbanismo en la actualidad, y en lo desfasado que ha quedado el planeamiento territorial actual.
• Necesidad de reciclaje en las barriadas marginales. Habría que hacer un trabajo directo en las mismas, ya que fuera de los barrios patrimoniales también hay mucho que rehabilitar.
• No dejar pasar la oportunidad de cerrar el modelo territorial metropolitano, definiendo un modelo de protección definitivo de la Vega para que esta no esté en continuo debate.
• Los nuevos crecimientos residenciales deben asociarse a las propuestas del Parque Tecnológico y a los grandes sistemas de espacios libres.
• Debemos plantearnos qué  modelo de ciudad queremos, si queremos el modelo de ciudad de Friburgo o el de Madrid.
• Las áreas de oportunidad no son sólo para el crecimiento residencial o el desarrollo industrial, sino que hay que cualificar esos espacios y dotarlos de calidad.
• Apuesta por la creación de una ciudad metropolitana con “caja única”, donde los municipios no compitan entre sí por captar promociones.

Por Sandra Álvarez Muñoz. Geógrafa / Almudena García Mezcua. Arquitecta

BIOGRAFÍA DE ESPERANZA CARO GÓMEZ

Ingeniera industrial en la especialidad de Química Medioambiental por la Universidad de Sevilla y diplomada en Ingeniería y Gestión Ambiental por la Escuela de Organización Industrial. Durante la pasada legislatura fue directora general de Prevención y Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente.

Con anterioridad desarrolló su trabajo como asesora técnica de la Consejería de Medio Ambiente, consejera técnica de la Secretaría General de Industria y Desarrollo Tecnológico y jefa de servicio de Desarrollo Tecnológico de la Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico. Profesora de las cuatro ediciones del Máster de Medio Ambiente de la Universidad de Sevilla, es autora de diversas publicaciones relacionadas con la calidad ambiental.

Ponencia de «La Ciudad Comprometida con el medio ambiente» a cargo de Esperanza Caro Gómez, Secretaria General de Cambio Climático y Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía

La intervención comenzó con la proyección de un video editado por la Consejería de Medio Ambiente en relación a la ciudad y la sostenibilidad. Las conclusiones que se extrajeron del video fueron las siguientes:

1. La ciudad es un órgano vivo, que crece y que por tanto consume recursos.
2. La ciudad es un motor económico, social y cultural.
3. El ciudadano, por tanto, tiene que entender que la responsabilidad sobre el consumo de recursos y la producción de residuos y gases es también suya, por lo que la Junta está trabajando por conseguir a través de los pactos de gobiernos locales una ciudad responsable que aminore los efectos que están provocando el cambio climático.

Seguidamente, comenzó el turno para responder las preguntas que se le habían formulado desde las redes sociales en relación al cambio climático:

1. ¿Qué se está haciendo en otras comunidades autónomas?

Esperanza Caro incidió en que la Junta ha sido pionera en establecer diagnosis y herramientas adecuadas para la lucha por el cambio climático, convirtiéndose en la primera comunidad que ha formulado una Estrategia por el Cambio Climático, formulándose por tanto un Plan de Acción por el Cambio Climático. La andadura se inició en el 2002 y el Plan se formula en el 2007.

2. ¿Qué ciudades andaluzas se han aplicado mejor el cuento y cuentan con Planes de Lucha contra el Cambio Climático?

La ponente manifiesta que las ciudades andaluzas han respondido muy bien a esta iniciativa del Gobierno Andaluz, desde los inicios con las Agendas 21 Locales y en la actualidad con Ciudad 21. El proceso ha sido progresivo en este sentido aunque siempre hay ciudades más activas que otras. En las ciudades más activas, como Sevilla, ha aumentado considerablemente la calidad de vida, reflexión amparado por datos científicos objetivos (nivel de contaminación, ruidos, calidad del aire, residuos…etc.). Los grandes retos de la ciudad futura relacionados con el cambio climático son el control de la emisión de gases y partículas, ruidos, residuos, contaminación lumínica y sobre todo solucionar la movilidad dentro y desde fuera (a nivel metropolitano) en la ciudad.

3. ¿Cómo se puede aplicar el principio de quién mitiga (y se adapta),  cobra frente al de quien contamina paga?

Tanto los protocolos de Kioto como Copenhague establecen una serie de medidas, a raíz del establecimiento de topes máximos de emisiones a la atmósfera que benefician al que menos contamina y equilibra al que más contamina. Se puede pensar en un mercantilismo sobre la gestión ambiental de las emisiones, pero lo que está claro es que vivimos en una sociedad de consumo que nosotros hemos creado y este es el único idioma que entendemos algunos países, del primer y tercer mundo. El futuro dirá y pondrá sobre la mesa otros métodos de control, siempre bajo el Pacto por el Cambio Climático, que por cierto ya se barajan para exponerlos en la próxima cumbre a nivel mundial.

4. ¿Cuál es el sector económico que se considera en Andalucía más vulnerable al cambio climático?

Se han llegado a analizar 12 subsectores de la economía andaluza y se ha concluido que los más vulnerables son el sector primario (actividad agrícola) y el subsector turismo. Ambos se relacionan de forma directa con la meteorología y sufren el aumento de temperaturas y la irregularidad e intensidad pluviométrica, su relación es incluso a veces contradictoria. Los efectos se traducen en pérdida de suelo agrícola, pérdida de cosechas, vulnerabilidad de la cubierta vegetal (aumento del riesgo de incendios, etc.), cambios en el paisaje (atractivo para el turismo), deterioro de costas, sequías, aumento del consumo de agua, nulo aprovechamiento de las lluvias cuando se producen torrencialmente. Se ha hecho una previsión de los problemas con un horizonte fijado en el año 2.050 y se están buscando medidas de acción concretas.

Durante la exposición continuó hablando de las herramientas empleadas dentro del Plan de Acción del Cambio Climático en Andalucía, impulsado desde el Consejo de Gobierno, como son las Agendas 21 ya comentadas anteriormente, el Pacto de los Alcaldes, los Programas de Sostenibilidad Ciudad 21 al cual hay ya asociados 230 municipios, afectando por tanto al 80% de la población andaluza, el Programa Bosques por Ciudades y otras actuaciones en pos de la sostenibilidad y la calidad de vida.

Tras la exposición se abrió un turno de preguntas entre los asistentes que fueron respondidas por la ponente y que concretaban o matizaban la exposición. La conclusión del debate fue que el ciudadano debe de responsabilizarse de sus actos y que a lo mejor, porque es difícil llevarla a cabo, la planificación urbanística debe ser más consecuente con el medio ambiente, empezando por no consumir tanto suelo, por no olvidarnos de los ambientólogos en la toma de decisiones en la planificación y revalorizar el casco histórico frente a la nueva ciudad.

• Facebook
• X
• LinkedIn
• Bluesky

Por Sandra Álvarez Muñoz. Geógrafa / Almudena García Mezcua. Arquitecta

BIOGRAFÍA DE ESPERANZA CARO GÓMEZ

Ingeniera industrial en la especialidad de Química Medioambiental por la Universidad de Sevilla y diplomada en Ingeniería y Gestión Ambiental por la Escuela de Organización Industrial. Durante la pasada legislatura fue directora general de Prevención y Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente.

Con anterioridad desarrolló su trabajo como asesora técnica de la Consejería de Medio Ambiente, consejera técnica de la Secretaría General de Industria y Desarrollo Tecnológico y jefa de servicio de Desarrollo Tecnológico de la Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico. Profesora de las cuatro ediciones del Máster de Medio Ambiente de la Universidad de Sevilla, es autora de diversas publicaciones relacionadas con la calidad ambiental.

Ponencia de «La Ciudad Comprometida con el medio ambiente» a cargo de Esperanza Caro Gómez, Secretaria General de Cambio Climático y Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía

La intervención comenzó con la proyección de un video editado por la Consejería de Medio Ambiente en relación a la ciudad y la sostenibilidad. Las conclusiones que se extrajeron del video fueron las siguientes:

1. La ciudad es un órgano vivo, que crece y que por tanto consume recursos.
2. La ciudad es un motor económico, social y cultural.
3. El ciudadano, por tanto, tiene que entender que la responsabilidad sobre el consumo de recursos y la producción de residuos y gases es también suya, por lo que la Junta está trabajando por conseguir a través de los pactos de gobiernos locales una ciudad responsable que aminore los efectos que están provocando el cambio climático.

Seguidamente, comenzó el turno para responder las preguntas que se le habían formulado desde las redes sociales en relación al cambio climático:

1. ¿Qué se está haciendo en otras comunidades autónomas?

Esperanza Caro incidió en que la Junta ha sido pionera en establecer diagnosis y herramientas adecuadas para la lucha por el cambio climático, convirtiéndose en la primera comunidad que ha formulado una Estrategia por el Cambio Climático, formulándose por tanto un Plan de Acción por el Cambio Climático. La andadura se inició en el 2002 y el Plan se formula en el 2007.

2. ¿Qué ciudades andaluzas se han aplicado mejor el cuento y cuentan con Planes de Lucha contra el Cambio Climático?

La ponente manifiesta que las ciudades andaluzas han respondido muy bien a esta iniciativa del Gobierno Andaluz, desde los inicios con las Agendas 21 Locales y en la actualidad con Ciudad 21. El proceso ha sido progresivo en este sentido aunque siempre hay ciudades más activas que otras. En las ciudades más activas, como Sevilla, ha aumentado considerablemente la calidad de vida, reflexión amparado por datos científicos objetivos (nivel de contaminación, ruidos, calidad del aire, residuos…etc.). Los grandes retos de la ciudad futura relacionados con el cambio climático son el control de la emisión de gases y partículas, ruidos, residuos, contaminación lumínica y sobre todo solucionar la movilidad dentro y desde fuera (a nivel metropolitano) en la ciudad.

3. ¿Cómo se puede aplicar el principio de quién mitiga (y se adapta),  cobra frente al de quien contamina paga?

Tanto los protocolos de Kioto como Copenhague establecen una serie de medidas, a raíz del establecimiento de topes máximos de emisiones a la atmósfera que benefician al que menos contamina y equilibra al que más contamina. Se puede pensar en un mercantilismo sobre la gestión ambiental de las emisiones, pero lo que está claro es que vivimos en una sociedad de consumo que nosotros hemos creado y este es el único idioma que entendemos algunos países, del primer y tercer mundo. El futuro dirá y pondrá sobre la mesa otros métodos de control, siempre bajo el Pacto por el Cambio Climático, que por cierto ya se barajan para exponerlos en la próxima cumbre a nivel mundial.

4. ¿Cuál es el sector económico que se considera en Andalucía más vulnerable al cambio climático?

Se han llegado a analizar 12 subsectores de la economía andaluza y se ha concluido que los más vulnerables son el sector primario (actividad agrícola) y el subsector turismo. Ambos se relacionan de forma directa con la meteorología y sufren el aumento de temperaturas y la irregularidad e intensidad pluviométrica, su relación es incluso a veces contradictoria. Los efectos se traducen en pérdida de suelo agrícola, pérdida de cosechas, vulnerabilidad de la cubierta vegetal (aumento del riesgo de incendios, etc.), cambios en el paisaje (atractivo para el turismo), deterioro de costas, sequías, aumento del consumo de agua, nulo aprovechamiento de las lluvias cuando se producen torrencialmente. Se ha hecho una previsión de los problemas con un horizonte fijado en el año 2.050 y se están buscando medidas de acción concretas.

Durante la exposición continuó hablando de las herramientas empleadas dentro del Plan de Acción del Cambio Climático en Andalucía, impulsado desde el Consejo de Gobierno, como son las Agendas 21 ya comentadas anteriormente, el Pacto de los Alcaldes, los Programas de Sostenibilidad Ciudad 21 al cual hay ya asociados 230 municipios, afectando por tanto al 80% de la población andaluza, el Programa Bosques por Ciudades y otras actuaciones en pos de la sostenibilidad y la calidad de vida.

Tras la exposición se abrió un turno de preguntas entre los asistentes que fueron respondidas por la ponente y que concretaban o matizaban la exposición. La conclusión del debate fue que el ciudadano debe de responsabilizarse de sus actos y que a lo mejor, porque es difícil llevarla a cabo, la planificación urbanística debe ser más consecuente con el medio ambiente, empezando por no consumir tanto suelo, por no olvidarnos de los ambientólogos en la toma de decisiones en la planificación y revalorizar el casco histórico frente a la nueva ciudad.

Por Mª José Gámez Portillo / Armando Martínez Alfaro / Ana Belen Herruzo García / Lucía Valero Martín

MESA REDONDA 20/10/09

Constituida por:

• Miguel Valle Tendero. Arquitecto. Director del Patronato Fundación Albaicín.
• Mª Jesús González Díaz. Arquitecta. Presidenta de la Asociación  Sostenibilidad y Arquitectura (ASA).
• Rufina Fernández Ruiz. Arquitecta y urbanista especialista en protección e intervención del patrimonio histórico.
• Mª José Fernández Pavés. Directora de la Escuela Superior de Gobierno local de la UIM. (moderadora y presentadora de la mesa).

Como colofón a la primera jornada de los Foros Profesionales de Arquitectura y Urbanismo «La Ciudad Comprometida», se desarrolló una interesante mesa redonda en la que participaron tanto los ponentes  del foro profesional como los asistentes presentes en la sala, y que fue moderada y presentada por Dña. Mª José Fernández Pavés, Directora de la Escuela Superior de Gobierno Local de la UIM.

Del interesante debate que se suscitó cabe destacar la preocupación patente sobre el papel fundamental que juega la concienciación social y el compromiso de administraciones y técnicos en temas  de sostenibilidad.

Por otro lado se destacó la idea de rehabilitación como futuro sostenible, entendiendo que no solamente los edificios de nueva planta pueden reunir estos requisitos sino que un edificio rehabilitado supone un ahorro energético considerable al incrementar su vida útil.

En este sentido la revitalización de conjuntos históricos (gracias a la mejora de la accesibilidad, dotación de servicios, equipamientos, etc) propiciará la rehabilitación del parque inmobiliario existente lo que supondrá la disminución de la huella ecológica al poder prescindir de nuevos crecimientos en las ciudades.

Sin duda, todos los temas tratados han abierto una vía de diálogo e intercambio de ideas que dará lugar a interesantes reflexiones y propiciarán compromisos futuros.

Preguntas destacadas

1. ¿Cómo concienciar al ciudadano  en aspectos tales como la sostenibilidad, el bioclimatismo, energías renovables,  etc?

En realidad no existe fórmula alguna para concienciar a las personas; más bien la concienciación se trata de un proceso de culturización en varios niveles desde la casa, el colegio,  la universidad o la oficina. De otro lado deberían ser los propios técnicos, constructores y/o promotores los que tienen que asumir esta tarea, que,  como directos responsables de las formas de ejecutar, elección de unos u otros sistemas, formas de eliminar los residuos generados  en el proceso constructivo y en el estado final de las obras.

2. Vivimos en una zona patrimonio de la humanidad, casco histórico, zona protegida,… ¿Qué pasa si no encontramos en esas zonas donde vivimos equipamientos de primer orden o básicos?

Puntualmente en el Albaicín, existe un sistema de transporte público cuya línea es la que mejor funciona en la capital, debido a las propias características del barrio, como por ejemplo, la poca fluidez vehicular   . Por otro lado se debería pensar en mejorar las condiciones de accesibilidad, instalando rampas o escaleras mecánicas u otros sistemas que faciliten el acceso a este barrio.

3. ¿Cómo adaptar la normativa tan rigurosa en las zonas históricas para que estas se adapten a nuevas densidades de población y/o mayores coeficientes de edificabilidad…..?

El cambiar una normativa supone tiempo, espacio y recursos económicos, además de que cambiando los coeficientes de edificabilidad, se cambiaría la imagen propia de la ciudad con lo cual esto no puede ser de un día para otro, aunque deberíamos ir cambiando para acercarnos lo más posible a esta idea.

Específicamente en Granada por considerarse una ciudad histórica y con una imagen consolidada, esto supondría un gran impacto visual, social y ambiental.

4. En los proyectos de rehabilitaciones de edificios antiguos, ¿se tienen en cuenta criterios de sostenibilidad?

No se puede tomar muy en cuenta estos criterios, debido a que los planes en sitios históricos, son tan restrictivos que impiden realizar intervenciones con carácter ambientalista.

5. ¿Sería posible ampliar  los límites de las zonas catalogadas como patrimonio histórico?

Es complicado ampliar los límites de las zonas catalogadas, debido a que el patrimonio actual es suficientemente amplio como para albergar los hitos más importantes de cada una de nuestras ciudades, además de la gran dificultad que supone obtener la calificación de patrimonio de la humanidad.

Por Carolina Minola Foti. Arquitecta

BIOGRAFÍA DE Mª JESÚS GONZÁLEZ DÍAZ

Arquitecta con ejercicio liberal. Presidente de ASA, Asociación Sostenibilidad y Arquitectura, y  presidente de la Agrupación de Arquitectos por la Sostenibilidad de Castilla  León. Actualmente realiza trabajos  de investigación sobre arquitectura y sostenibilidad, colaborando con Universidades en España y los Países Bajos. Posee  varios premios en edificación sostenible e investigación sobre energías renovables, entre ellos premio Caja España de investigación sobre energías renovables 2004, Best Poster Award congreso de Construcción Sostenible SBTokyo 2004,  Premio de Arquitectura Sostenible de Castilla y León, convocatoria 2006 y convocatoria 2008.

Ponencia presentada en el primer foro de la Ciudad Comprometida por  María Jesús González Díaz, Presidenta de la Asociación ASA (ASOCIACIÓN SOSTENIBLE Y ARQUITECTURA)

En esta presentación  que realizó la arquitecta María Jesús González Díaz planteó los criterios claves y fundamentales a tener en cuenta en relación al medio ambiente y la sostenibilidad para incorporar y considerar en  nuestro hacer arquitectónico.

El primer punto al que hizo referencia e hincapié es,  al conocimiento medioambiental como tema de escala, en donde la escala global terrestre es la verdaderamente importante, incluyendo la zona de los mares. Después se pasaría de lo global a lo local, en donde surge el concepto de la huella ecológica, como indicador de sostenibilidad. Es un índice que recoge la cantidad de territorio necesario para satisfacer las necesidades de un país o una región. Todos los consumos de un país son transformados en unidades de territorio o hectáreas que hacen posible conocer cuantas hectáreas reales requiere un país para su sustentabilidad. Del mismo podemos concluir que la mayoría de los países se encuentran en un déficit ecológico en donde agotamos nuestros recursos, frente a un consumo indiscriminado.

Otro concepto que presentó con claridad es que a partir del conocimiento nuevo, aparece el nuevo compromiso. Debemos de ser consientes, que cualquiera de nuestras acciones tienen un efecto inmediato en nuestro entorno y a su vez este se prolonga en el tiempo, por lo que tenemos que generar una arquitectura pensada en el tiempo, en sus repercusiones, las cuales afectaran a las nuevas generaciones, porque no solo se busca una sostenibilidad ambiental, sino también un desarrollo “humano” sostenible.

Nos advirtió que los edificios tienen un gran potencial de ahorro si se aplican criterios correctos a nivel de elección de las fuentes de energía, en donde se podría hacer visible el consumo de los mismos para tener informado al usuario y a su vez aplicar estrategias de control.

Además hizo énfasis en  que la arquitectura de siempre no es suficiente, sino que se debería de hacer una reinterpretación de la arquitectura vernácula, en donde la arquitectura bioclimática es la base para seguir investigando. Se debería intentar  producir de otra manera no más “eficiente “sino más “eficaz”, tratando de lograr la adaptabilidad de nuestros edificios a otros usos, para sí lograr aumentar su vida útil.

Para mí, uno de los puntos más importantes que expuso fue cuando se hizo referencia al patrimonio existente, como objetivo prioritario, por el cual deberíamos de plantear la rehabilitación del mismo, siendo esta una de las tareas más complejas a las cuales debemos hacer frente.

Como conclusión final, se hablo de la implicación de los diferentes actores en donde es necesaria la presencia, investigación y aportación de los arquitectos y diferentes técnicos, ya que la eficiencia necesita la aportación de todos los agentes y muy principalmente la participación de los usuarios para poder lograr una conciencia social.

Hace unos días tuve el inmenso honor de escuchar el que para mí ha sido el trovo más encantador, a la vez que profundo y comprometido, que antes había escuchado. Tuvo lugar en el contexto de unas jornadas de reflexión sobre la manera de compatibilizar desarrollo y conservación que organizaron en La Alpujarra los municipios españoles que albergan la red de Parques Nacionales del país. Yo había ido a narrar las experiencias de urbanismo sostenible que en esa comarca se están dando, para mejor ejemplo en otros lugares de España, pero me traje en el zurrón el recuerdo imborrable de un diálogo, de un dúo, de un trovo, en definitiva que nos brindaron  los profesores Joaquín Araujo, conocidísimo naturalista y divulgador de temas ambientales, y Rafael Hernández del Águila, que ejerce en la Universidad de Granada (y que en estos días va a presentar un libro de poemas que nos trasportan a Sierra Nevada).

Este maravilloso trovo denominado “Naturaleza y sostenibilidad: diálogos desde la razón al sentimiento” fue una poética a la vez que directa reflexión sobre las incoherencias del ser humano que en su búsqueda del futuro, cada vez se encuentra sin embargo mas lejos de alcanzarlo… o por decirlo de otra manera, más cercano a perderlo todo definitivamente…

Y para ello, como os decía, en honor a la zona, utilizaron la técnica del trovo, es decir un diálogo entre ambos  que nos fue trasportando a los presentes a un estado próximo a ”lo que sienten los pensamientos”. No me sería fácil ni tan siquiera sintetizar algo de la poesía que allí brotó, cuanto menos de la magia que en esa mañana de octubre nos regalaron estos dos  poetas sabios, por eso creo que no debiera más que repetir, entresacadas, algunas de las frases que allí se dijeron:

• ¿Qué hay en los paisajes que no sea una cierta fertilidad en mí?
• La belleza la encontramos en el mayor espectáculo del mundo: en la vida, en la libertad, en la naturaleza.
• Proteger la naturaleza es lo más progresista, lo único para construir el futuro.
• Todo lo que es, es por lo que ha sido.
• La importancia de un hombre es proporcional al lujo de dejar las cosas tranquilas.
• Respeto: convivencia, democracia, vínculos sociales, mirar hacia atrás…
• “Cuando la naturaleza y las ideas van separadas, la cultura y la vida están amenazadas”.
• “En achaques de ciencia vale más la cultura espiritual de quien toma las decisiones que los problemas mismos”.
• “Los hechos son los hechos… pero las percepciones construyen la realidad”.
• Crisis significa comienzo, y no final.
• Es libre el que no mide el tiempo.

En el ambiente flotó el recuerdo de la bióloga norteamericana Rachel Carson que en 1962 escribía su Primavera silenciosa, best-séller que fundó las bases del ecologismo moderno… donde exponía la amenaza real que suponía el DDT para las personas y el medio… hasta hacer desaparecer el canto de las aves… Sin embargo, como todos hoy sabemos, los cambios en nuestro mundo están superando todas las previsiones… ¿Hoy deberíamos decir, quizás, un mundo silencioso?

Ya al final, durante el debate, Chus Lago, ilustre deportista que viajó recientemente al Polo en soledad y actualmente concejal de medio ambiente de la ciudad de Vigo, nos narró una experiencia durante su actual gestión: le propusieron ubicar en un bosque un mirador y un espacio cultural para mejor contemplar el paisaje –y ella calculó que eso supondría talar unos 100 árboles- por lo que pensó en voz alta “¿pero será necesario un aparcamiento, no?” –otros 300 árboles-, “claro, y para aprovechar la afluencia de gente deberíamos acompañarlo con un restaurante” –es decir otros cien árboles o más-,  y esta sensata concejal, comprendió que ese bosque dejaría de existir… e hizo suyas como lema las emotivas palabras de Juan Ramón Jiménez, uno de nuestros poetas universales:

“…no la toques más, que así es la rosa…”

Todos los municipios que poseen parques naturales en España, se dan cita en La Alpujarra granadina desde el pasado miércoles para analizar la “Sostenibilidad en espacios naturales protegidos” dentro de las XIII JORNADAS SOBRE MUNICIPIOS Y PARQUES NACIONALES. Organizado por la Asociación de Municipios con Territorio en Parques Nacionales, y coincidiendo con la Asamblea Anual, también servirá para analizar y exponer la experiencia del planeamiento del Barranco del Poqueira, el único plan urbanístico que estará presente en las jornadas.

Joaquín Araujo, naturalista y divulgador de temas ambientales en diversos medios de comunicación, también participará como ponente, entre otros muchos, junto al arquitecto y urbanista Juan Carlos García de los Reyes.

Estas jornadas se están celebrando en el Parque Natural de Sierra Nevada desde el 30 de septiembre al 4 de octubre de 2009.

PROGRAMA

DIA 30 SEPTIEMBRE. Miércoles.

Recepción de los/as participantes

21:30 Cena en Capileira

Alojamiento en Capileira

DIA 1 OCTUBRE. Jueves.

8:00 Salida de Capileira hacia Nevada con parada de 15 minutos en Mecina Bombarón. En la piscina

11:00 Inauguración de las XIII Jornadas sobre Municipios y Parques Nacionales.

11:30 “Sostenibilidad y espacios protegidos. El caso andaluz.”

• Juan Jesús Jiménez Martín. Viceconsejero de Medio Ambiente. Junta de Andalucía.

• Rocío Espinosa de la Torre. Directora General de Sostenibilidad en la Red de Espacios Naturales. Junta de Andalucía.

• Juan Pedro Castellano. Red de Espacios Naturales. Junta de Andalucía.

12:00 Pausa – Café

12:30 “X Aniversario de la declaración del Parque Nacional de Sierra Nevada” Javier Sánchez Gutiérrez. Director del Espacio Natural de Sierra Nevada.

12:50 “Plan de turismo sostenible de la Comarca de Doñana». José J. Chans Pousada. Gerente Espacio Natural de Doñana. Consejería de Medio Ambiente. Junta de Andalucía

13:15 Experiencias de gestión en municipios con territorio en Parques Nacionales

• MONFRAGÜE. “Parque Nacional de Monfragüe y el municipio de Serrejón” Manuel García del Rey. Ayuntamiento de Serrejón

• DOÑANA. «Biodiversidad en Aznalcázar». Dolores Escalona Sánchez. Alcaldesa. Ayuntamiento de Aznalcázar

• SIERRA NEVADA. «Recuperación, mantenimiento y transmisión de la cultura tradicional» Adolfo García de Viana-Cárdenas. Presidente de la Asociación Cultural Abuxarra.

14:00 Almuerzo en Laroles (Nevada)

15:30 Visita a los núcleos de Nevada con concierto de música de cuerda en la Iglesia de Júbar

17:30 Salida hacia Trevélez

19:30 Visita a un Secadero

20:30 Reunión de la Junta Directiva de la Asociación

21:00 Primera sesión de la Asamblea de AMUPARNA (Restringido miembros de AMUPARNA)

22:00 Cena con degustación  previa de jamón de Trevélez

Alojamiento en Capileira

DIA 2 OCTUBRE. Viernes

8:00 Salida de Capileira hacia Pitres (La Taha)

8:40 «Consejo de Participación Escolar del Espacio Natural de Sierra Nevada» Charla expositiva sobre Flora y Fauna. Alumnado 2º E.S.O. I.E.S. «Sulayr»

9:15 “Políticas de desarrollo rural, políticas agrarias y sostenibilidad”

• Jacinto Ayuso González.  Consejero Técnico de la Subdirección General del programa y coordinación. Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino.

• Alcaldes y representantes de AMUPARNA.

10:00 Pausa – Café

10:30 “Experiencia de la creación de la Asociación de municipios de la Comarca de Doñana”

• José Solis de la Rosa. Alcalde de Villamanrique.

• Francisco Bella Galán. Alcalde de Almonte. Presidente de AMUPARNA.

10:50 «Urbanismo en el Barranco del Poqueira»

• Juan Carlos García de los Reyes. Arquitecto y urbanista. GR-Arquitectos.

11:15 ”Desarrollo sostenible en el nuevo escenario de las competencias de los Parques Nacionales”

• Representante del Organismo Autónomo de  Parques Nacionales.

• D. José Félix García Gaona. Director General de Biodiversidad y Paisaje. Consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras. Gobierno del Principado de Asturias.

• Francisco Bella Galán. Alcalde de Almonte. Presidente de AMUPARNA.

12:15 «Naturaleza y sostenibilidad: diálogos desde la razón al sentimiento»

• Joaquín Araujo. Naturalista y divulgador de temas ambientales en diversos medios de comunicación. Premio Global 500 de la Organización de las Naciones Unidas.

• Rafael Hernández del Águila. Profesor de Ciencias Ambientales y Geografía, Universidad de Granada.

13:30  Mesa de trabajo; “Observatorio de la Sostenibilidad Española y municipios con territorios en Parques Nacionales: posibilidades de futuro”

• Pilar Álvarez-Uría. Observatorio de la Sostenibilidad Española.

• Francisco Bella Galán. Alcalde de Almonte. Presidente de AMUPARNA.

14:30 Salida hacia Pampaneira

Almuerzo

16:30 Visita a Pampaneria

18:30 Salida hacia Mecina – Fondales (La Taha).

19:00 Concierto del programa de Música en las Montañas. Era de Mecina.

• El Coro de La Taha, Cat Jary, Chris Zeul y Christoph Klein

20:15 Visita a Fondales

21:00 Cena en Mecina-Fondales

Alojamiento en Capileira

DÍA 3 OCTUBRE. Sábado.

08:30 Excursión nº 1: Viaje en autobús al Alto del Chorrillo y ruta de senderismo por las cumbres de Sierra de Nevada.

10:00 Excursión nº 2: Viaje en autobús al Alto del Chorrillo.

14:30 Almuerzo en Bubión

Visita a Bubión

17:30 Reunión de la Junta Directiva de la Asociación.

18:00 Segunda sesión de la Asamblea de AMUPARNA. Salón de Actos del Ayuntamiento de La Taha. (Restringido para miembros de AMUPARNA)

18:30 Clausura de la Asamblea

19:00 Visita – Merienda en Busquístar

21:00 Visita Paraje Fuente Agria (Pórtugos)

21:30 Cena en Pórtugos

Verbena de despedida en Pórtugos

Alojamiento en Capileira

DÍA 4 OCTUBRE. Domingo.

Salida de autobuses hacia el aeropuerto, estación autobuses y/o tren.

Por Miguel Ángel Sánchez del Árbol. Geógrafo 

A tenor de los hechos y procesos constatados, pareciese que no son suficientemente reconocidos los valores de la Vega de Granada ni por el conjunto de la ciudadanía –tal vez sea precisos más esfuerzos de difusión y pedagogía– ni por las Administraciones; no, al menos, todo lo necesario en aras a la sostenibilidad medioambiental, a la eficiencia del sistema, a la calidad de vida, a la garantía en el mantenimiento de lugares y vistas irremplazables, etc., que una buena parte de la sociedad reclama junto a la demanda de soluciones a las pequeñas y grandes complicaciones para la vida cotidiana que conlleva habitar en una ciudad discontinua y con severas dificultades para moverse de modo fluido entre sus piezas urbanas e industriales, sus centros de trabajo y residencia, sus centros sanitarios, educativos, comerciales, de ocio, etc.. y sus viviendas; o donde la cultura y hábitos de carácter mediterráneo, así como el excesivo peso de las iniciativas particulares inconexas en la organización territorial,  no resuelven satisfactoriamente un modelo de asentamiento casi rururbano, pues no cumple adecuadamente con las premisas de este modelo (de inspiración anglosajona y en gran medida ajeno a una cultura mediterránea de concentración poblacional en pueblos y ciudades) a causa del subequipamiento crónico, déficit viario y de transporte público, escasa calidad urbanística de innumerables zonas residenciales, entornos ambiental y paisajístico dañados, etc., hechos que son presentes, a veces de modo sangrante, en la Vega de Granada y entorno próximo. Así las cosas, es precisa una intervención pública decidida que canalice soluciones a esas deficiencias, que han de recoger la sensibilidad y necesidad social al respecto con una participación ciudadana real y efectiva, bien asesorada por profesionales en estas materias y bien interpretada por los representantes políticos.

El POTAUG, que ya cumple diez años de vigencia, hizo un ajustado diagnóstico de los problemas y planteó algunas soluciones relativas a la habitabilidad de la aglomeración urbana y al mantenimiento de ciertos valores, siendo el espacio de vega uno de los que recibió mayor atención. La revisión del Plan, que se iniciará en los próximos días, parece prometer una apuesta por la conservación de la vega, por una agricultura más sostenible y rentable, y por una adecuada integración de los proyectos y actuaciones que se desarrollen sobre este espacio, como el Parque del Milenio (pág. 2 y 3 de IDEAL del lunes 20 de julio de 2009). A su vez, han de buscarse soluciones adecuadas –bajo premisas de sostenibilidad ambiental y ordenación territorial– para las tensiones urbanísticas de los núcleos asentados en la zona irrigada y para determinados proyectos de importancia estratégica, que requieren ampliación, especialmente el Parque Tecnológico de la Salud. Pero asimismo han de satisfacerse otras muchas necesidades y demandas sociales, así como requerimientos ambientales (producción de alimentos, generación de oxigeno, mejora microclimática, provisión de rentas exclusivas o complementarias, expansión lúdica y deportiva,  disfrute paisajístico, marco de acogida de registros históricos significativos, espacio complementario ineludible del patrimonio arquitectónico comarcal, con máxima expresión en La Alhambra, etc.) del modo menos lesivo y mejor integrado posibles para este espacio singular, del que no somos más que herederos moralmente obligados a gestionar de forma racional y cautelosa; por tanto, que “las dos realidades territoriales obligadas a coexistir” (la aglomeración metropolitana y el espacio agrícola de vega) lo hagan de modo satisfactorio es una asunto nada trivial, puesto que se ponen en juego muchas expectativas, desde las económicas hasta las relativas a la calidad de vida de los ciudadanos.  

“Noticias y Actualidad” (2)

Los arquitectos de España, reunidos en Valencia, estamos debatiendo sobre las principales cuestiones que afectan a la arquitectura, la ciudad y al territorio: las crisis económica, energética y ambiental.

Como podéis analizar, se tratra de debatir aspectos que tienen una clarísima incidencia sobre la vida cotidiana de los ciudadanos, y de cuyo debate deberá surgir un claro pronunciamiento de los arquitectos que deberemos optar por un fiel compromiso con la ciudad y el territorio. Los principales ponentes y los congresistas hemos coincidido en afirmar a la producción extensiva, por ejemplo los adosados de viviendas, como uno de los aspectos más negativos de la ciudad reciente por ser contrarios a un urbanismo de calidad y sostenible.

La delegación granadina ha contado con la presencia de varios representantes del Colegio de Arquitectos de Granada, presidida por su Decano Emilio Herrera, Francisco Peña, Miguel Martín y Roser, además de una nutrida representación de GRarquitectos, ya que esta empresa ha sido seleccionada como ejemplo a nivel nacional por su organización interna y su modo de desarrollar la profesión de la arquitectura y el urbanismo.